Det finnes ingen Fair play regler...

«Fair play er et komplekst begrep som omfavner og omfatter en rekke grunnleggende verdier som ikke bare er en integrert del av idretten, men relevant i hverdagen.
Rettferdig konkurranse, respekt, vennskap, samhold, likhet, sport uten doping, respekt for skrevne og uskrevne regler som integritet, solidaritet, toleranse, omsorg, dyktighet og glede, er byggesteinene i fair play som kan oppleves og kan bli lært både på og utenfor banen» heter det på Fair Play International sine nettsider.

«Komplekst begrep», «kan oppleves» og «kan bli lært» er juridiske gråsoner som gjør Fair play til et Idar Vollvik- konsept.
Ser bra ut på papiret, funker stort sett greit en stund, men går på trynet når det blir utfordret.

Om du ønsker demonisering av NFF, dommeren i Haugesund-kampen eller støtte for at Enga ble jukset, burde du kanskje lese videre, men jeg er ikke sikker på at du blir fornøyd.
Håpet er at du kanaliserer energien andre steder.

Fair play er litt som De ti bud. Vi vet de finnes og burde følges, men når fristelsen overgår fornuften – og det gjør den- så er fair play og de ti bud blitt til Britney Spears sin debutsingel; «Oops, I did it again».
Maradona handset mot England. Han brøt dopingreglementet. Lagt unna Fair play, men allikevel mener folk han var «verdens beste spiller».
Så hvorfor kritisere forbundet når man har den samme oppfatningen selv?

Ett hjørne og masse maling rundt
NFF har fulgt UEFA som har fulgt FIFA. De har omfavnet Fair play. «Grunntanken i Fair play får oss til å se dydige ut utad». Så kan alle som mener de tre organisasjonene og deres medlemmer har oppført seg som dydsmønster rekke opp en hånd... Nemlig! Vi snakker dydsmonster.

Problemet med amatører er at de er presset opp mot tapeten,  penselen i hånd og med et fårete glis sier «fin farge, da».
Du kan ikke håndheve Fair play. Det er ingen regler å håndheve.
«Hadde ballen blitt kastet rett til keeper, så blitt jaget ned ville nok situasjonen vært annerledes».
«Ville nok». For den uinnvidde: Trolig vis. Kanskje. Eller som de fleste av oss kjenner det «spørs hvem det hadde vært mot».
Hadde Kjellsrud Johansen gjort det mot Odd, «ville nok» Dag Eilef og NFF hatt en annen oppfatning.
Om Molde putta mot Rosenborg, «ville nok» det blitt sett på annerledes.
Velkommen til Fair play.

Faktum er at Fair play er en løs ide om hvordan man burde oppføre seg. Det finnes ingen regel man kan bli dømt for.
Hadde Haugesund kastet ballen til en av sine egne, «ville nok» dommeren viftet litt og ment at de burde gi ballen til Enga, men kunne ikke blåst av for noe.
Ingen kunne gjort noe med det.
NFF kunne sagt at det var i mot Fair play, men innkast er innkast og det ble tatt.

Vi har regler for stygge taklinger, røde kort og etterspillet om dommeren ikke gjør noe, men vi er smertelig klar over at disse nedskrevne reglene ikke betydde en dritt når Vajebah Sakhor ble kvestet av Fredrik Carlsen i fjor.
Så hvorfor folk hisser seg opp over uskrevne regler, er meg hus forbi.

Haugesundspillerne gikk ned enkelt i dueller, fikk frispark når ingen var nær de og klaget på åpenbare offside- avblåsninger. Vi gjorde vel det samme. Ingenting av det er Fair play det heller.

Den enkle sannhet er at ballen ble kastet tilbake til Nakkim.
En touch for å stoppe ballen, en for å passe den videre.
Om man ser at ballen treffer en gresstust, eller foten til Sandberg er ubetydelig.
Haugesund så sin oppgave som avsluttet når ballen ble kastet til Nakkim.
Jeg tror ikke noen av våre spillere ville latt være å sette ballen i mål i samme situasjon.
NFF «ville nok» synset om situasjonen, men kunne uansett ikke håndhevet uskrevne lover.

Drit i å hisse deg opp over det. Bruk heller energien på å støtte laget fra tribunen på søndag.
Hjelpe med å løfte gutta frem til seier.

Det er i alle fall noe du kan gjøre noe med.

Spesielt om du vil irritere forbundet....

Les også Espen B sin «Men faen, da»
Lasse L skrev forleden dag om medias negative fokus til Vålerenga